Lielākoties jā, ar vienu tehnisku nosacījumu. Saņemto daudzumu un partijas datu fiksēšana pēc fiziskās pārbaudes ir uzdevums, kas labi piemērots pārņemšanai ar programmatūru, un konkrēti ar rpa: robotic process automation, kas pārņem strukturētus datus starp sistēmām. Tas nav uzdevums ģeneratīvajai AI, kas interpretē brīvu tekstu; tas ir uzdevums skriptiem, kas aizpilda fiksētus laukus, pamatojoties uz skenējumu vai ievadi. Šī atšķirība šeit ir svarīga, jo tā arī nosaka, kāpēc pārņemšana ne visur notiek vienlīdz ātri.
Izšķirošas ir trīs asis: strukturētība, apjoms un fiziskais raksturs.
Uzdevums ir stipri strukturēts. Ienāk fiksēts skaits lauku: artikula kods, daudzums, partijas numurs, piegādātājs, datums. Nav vajadzīga brīva interpretācija, nav teksta, kas vispirms jāsaprot. Tā ir liela atšķirība salīdzinot ar darbu, kur ir nepieciešams vērtējums, piemēram, noliktavas vietu piešķiršanu, kur tiek ņemta vērā pieejamā telpa, rotācijas ātrums un noliktavas fiziskie ierobežojumi.
Apjoms ir liels: uzņēmumā ar ikdienas piegādēm runa ir par desmitiem līdz simtiem reģistrāciju nedēļā, visas pēc tā paša parauga. Liels apjoms ar zemu variāciju ir tieši tas, kur automatizācija atmaksājas.
Fiziskais elements aprobežojas ar pašu pārbaudi: kāds saskaita kastes, pārbauda, vai tas sakrīt ar pavaddokumentu, un tikai pēc tam notiek reģistrācija. Šī fiziskā daļa paliek cilvēka darbs vai tiek atbalstīta ar skenēšanu, taču reģistrācija, kas seko pēc tam, ir tikai datu pārnešanas jautājums. Tas ir cita veida fizisks darbs nekā preču komplektēšana un iepakošana, kur pati fiziskā darbība ir uzdevuma kodols, nevis tikai ap to esošā administrācija.
Trīs asis kavē pilnīgu, aklu automatizāciju: radošums, lēmumu pieņemšanas telpa un kļūdu izmaksas.
Radošums vērtējams zemu, un tas šeit tieši ir priekšrocība: nav nekā, kas jāizdomā, tikai jāreģistrē. Lēmumu pieņemšanas telpa vērtējama vidēji: ja rodas novirze, piemēram, daudzums, kas nesakrīt ar pavaddokumentu, vai partijas numurs, kas nav salasāms, kādam jāizlemj, kas notiek tālāk. Rpa reģistrē to, kas ir; tā nepieņem lēmumus par strīdu ar piegādātāju. Kļūdu izmaksas arī vērtējamas vidēji: nepareizi reģistrēts daudzums izraisa krājumu novirzi, kas vēlāk atspoguļojas ķēdē tālāk, piemēram, krājumu līmeņu uzraudzībā vai automātiskā pasūtījuma izvietošanā pie piegādātāja, pamatojoties uz krājumu stāvokli, kas nav pareizs. Tāpēc kontrole ar cilvēka uzraudzību šeit joprojām ir vietā: sistēma reģistrē, cilvēks apstiprina vai noraida novirzes gadījumā.
Šī uzdevuma pārņemšana bez svītrkodu skenēšanas vai RFID praksē nav daudz vairāk kā roku darba pārvietošana no papīra uz ekrānu. Ieguvums slēpjas savienojumā: skenējums, kas automātiski atpazīst pareizo artikulu, savienots ar wms, kas savukārt nodod informāciju erp sistēmai. Bez šī savienojuma kādam joprojām manuāli jāpārraksta, un tad faktiskajā darbā nav daudz mainījies.
Uzņēmumā bez skenēšanas, ar atsevišķu wms un erp, kas savstarpēji nesazinās, situācija ir cita nekā šeit aprakstītā. Uzdevums tad lielākoties paliek cilvēka darbs, ne tāpēc, ka pats uzdevums nav piemērots, bet tāpēc, ka trūkst infrastruktūras. Un otrādi: jo tālāk ir aizgājusi skenēšana un sistēmu savienošana, jo lielāka daļa šī uzdevuma jau šodien notiek bez cilvēka iesaistes.
Uzņēmumos, kur skenēšana un savienojums ir sakārtoti, šis uzdevums bieži jau lielākoties ir pārvirzīts no ievadīšanas uz pārbaudīšanu. Darbinieks saskaita, skenē un pārbauda rezultātu; pārrakstīšana ir izzudusi. Uzņēmumos bez šādas infrastruktūras tas vēl nav noticis, un tur darbs paliek tāds, kāds bija. Šī atšķirība nav darba būtībā, kas visur ir vienāda, bet gan pakāpē, kādā pamatā esošās sistēmas ir iekārtotas datu nodošanai bez iejaukšanās.
Šī pārbīde nav nošķirta no pārējās noliktavas. Saņemšanas reģistrācija bieži ir pirmais posms ķēdē, kas turpinās caur ražošanas reģistrāciju uz ražotnes grīdas līdz pat krājumu pārvaldībai un iepirkumiem. Kas sāk automatizēt vienā no šiem punktiem, bieži pamana, ka citi posmi prasa to pašu. Plašāks pārskats par to, kur tas notiek apstrādes rūpniecībā, aprakstīts sadaļā ko AI var pārņemt apstrādes rūpniecībā.
Tas nav personāla padoms un nav pamatojums lēmumam par personālu. Vai un kā organizācija citādi sadala darbu, ir pašas organizācijas ziņā; tam ir spēkā savas juridiskās prasības. Šeit sniegtais ir uzdevuma un nosacījumu apraksts, ar kādiem programmatūra var pārņemt tā daļu.
Vai tas attiecas uz jūsu uzņēmumu, ir atkarīgs no tā, kas jau ir ieviests skenēšanas un sistēmu savienošanas ziņā, un no tā, cik daudz saņemšanu nedēļā iet cauri organizācijai. Norādi par to sniedz bezmaksas ātrā pārbaude: divpadsmit jautājumi, bez konta, ar rezultātu, kāda daļa no stundām jūsu profilā šodien ir pārņemama ar AI. Pilnā darba pārbaude, kas novērtē uzņēmuma darbu pa uzdevumiem visās astoņās asīs, vēl tiek izstrādāta.
Vraag maar. Ik ken de kennisbank van deze site; wat ik niet weet, zeg ik erbij.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.