ftetoai Pe lista de așteptare

Kennisbank

AI și muncă cu costuri ridicate ale erorilor

De ce costurile erorilor schimbă evaluarea

La majoritatea sarcinilor, o evaluare analizează cât timp costă o sarcină și cât de previzibilă este aceasta. La munca cu costuri ridicate ale erorilor, un al treilea factor cântărește mai greu: ce costă o eroare dacă aceasta trece neobservată. Un buletin informativ trimis la adresa greșită este neplăcut. O doză calculată greșit, o eroare într-o situație financiară anuală sau o eliberare incorectă într-un proces de producție poate genera prejudicii de multe ori mai mari decât timpul pe care îl costă sarcina în sine. Această asimetrie schimbă ce înseamnă preluarea de către AI în acest context, chiar dacă sarcina în sine se pretează la automatizare la fel de bine ca oriunde altundeva.

Nu este vorba despre dacă AI poate face față conținutului sarcinii. Adesea, poate. Este vorba despre ce se întâmplă în cazurile rare în care lucrurile merg prost și cât de costisitoare este acea situație rară. Aceeași sarcină, executată într-un context fără costuri semnificative ale erorilor, poate fi preluată integral. Executată într-un context în care o eroare generează o amendă, o revendicare sau prejudicii ireparabile, sarcina respectivă rămâne mai des la nivelul de „parțial, cu supraveghere” sau chiar revine la munca umană, chiar dacă acțiunea de bază este identică.

Care sarcini avansează și care nu

Sarcinile care avansează spre preluarea de către AI, chiar și în cazul costurilor ridicate ale erorilor, sunt adesea sarcini în care eroarea în sine poate fi detectată ieftin înainte de a avea efect: o a doua verificare, o regulă de validare, un prag pe care un om trebuie să îl confirme. Gândiți-vă la întocmirea prealabilă a unui document pe care, în final, un om îl semnează, sau la calcularea unor scenarii care sunt oricum evaluate înainte de a deveni o decizie. Acest strat pregătitor poate fi adesea preluat de AI, în timp ce confirmarea rămâne în sarcina unui om. Modul exact în care arată această împărțire este legat de ceea ce este descris pe pagina despre munca aflată sub supraveghere: acolo este detaliată, cu argumente, separarea dintre execuție și aprobare.

Sarcinile care nu avansează sunt sarcini în care eroarea devine vizibilă abia după ce prejudiciul a fost deja suferit: un diagnostic greșit deja pus, o eliberare greșită deja trimisă, un contract semnat greșit deja expediat. La acest tip de sarcini, evaluarea nu se deplasează spre mai multă preluare de către AI, ci spre mai mult accent pe momentul de supraveghere în sine. Acest lucru este direct legat de modul în care este organizat un proces de semnare: ce pași din acest proces poate pregăti AI și ce pas trebuie să rămână confirmat de un om, este descris pe pagina despre procesul de semnare a documentelor.

De ce două companii cu aceleași sarcini ajung la rezultate diferite

Două companii cu aceeași sarcină pe statul de plată ajung frecvent, la o scanare a muncii, la un rezultat diferit, iar acest lucru nu este o inconsecvență. Rezultatul depinde de modul în care este organizat restul companiei în jurul acelei sarcini.

O companie ale cărei sisteme se conectează bine între ele poate lăsa adesea un control predispus la erori să se desfășoare automat, cu un rezultat înregistrat și trasabil. O companie în care datele trec încă manual de la un sistem la altul trebuie mai întâi să facă ea însăși acest transfer rezistent la erori, înainte ca AI să poată prelua ceva acolo fără a crește riscul. Ce înseamnă concret acest lucru este detaliat pe pagina despre lucrul cu sisteme care nu sunt conectate între ele.

Gradul de personalizare joacă și el un rol. O sarcină cu costuri ridicate ale erorilor care, în plus, aproape niciodată nu decurge la fel de două ori este mai greu de lăsat în seama AI decât o sarcină care, deși riscantă, urmează totuși un tipar fix. Unde se află această limită în cazul muncii personalizate este descris pe pagina despre munca cu mult lucru personalizat. Iar la companiile care lucrează în ture sau cu personal variabil, se mai adaugă faptul că momentul de supraveghere în sine poate reveni, la fiecare tură, unei alte persoane cu un alt nivel de experiență, ceea ce nuanțează din nou evaluarea costurilor erorilor, așa cum se poate observa pe pagina despre munca în ture și personal variabil.

Un ultim factor care explică diferența dintre companii este locul în care sunt concentrate sarcinile predispuse la erori în cadrul companiei. La multe companii, o parte substanțială se dovedește a se afla la administrarea de personal: contracte, regimuri de concediu, evaluări, unde o eroare devine rapid o problemă juridică. Cum arată acest departament în practică este descris pe pagina despre munca la departamentul de resurse umane. Dacă este vorba despre decizii de personal în sine, se aplică cerințe legale proprii; această evaluare nu face parte din această scanare.

Ce puteți face acum

Împărțirea descrisă aici este valabilă la nivel general. Unde se situează exact munca dumneavoastră depinde de sarcinile pe care le lăsați efectiv să fie executate și de modul în care sistemele dumneavoastră, ocuparea personalului și predispoziția la erori se combină. Scanarea rapidă gratuită oferă o primă orientare în acest sens: douăsprezece întrebări, fără cont, cu ca rezultat o indicație privind ce parte din orele din profilul dumneavoastră poate fi preluată astăzi de AI. Scanarea completă a muncii, care calculează per sarcină până la nivel de fte, este încă în construcție. Ce se poate face deja astăzi este să obțineți o primă imagine despre unde, în compania dumneavoastră, costurile erorilor schimbă cel mai mult cadrul de evaluare.

KIPPde assistent van de werkscan

Vraag maar. Ik ken de kennisbank van deze site; wat ik niet weet, zeg ik erbij.

Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.