Les achats se composent d'une longue chaîne de tâches : de la détection d'un besoin, à la négociation, la commande, la réception et la facturation. Certaines de ces tâches sont largement administratives et suivent un schéma fixe. D'autres demandent une appréciation, un sens relationnel ou un arbitrage qui ne peut pas être capturé dans des règles. Notre taxonomie recense 62 tâches dans ce domaine, réparties en trois catégories. Cet article montre le schéma : quel type de travail se situe où, et pourquoi.
Les tâches que l'IA peut exécuter de manière autonome dans la pratique présentent généralement deux caractéristiques : les données d'entrée sont structurées et il existe une réponse claire et vérifiable comme correcte. Pensez au contrôle de la confirmation de commande. Le prix, la quantité et le délai de livraison figurant sur la confirmation sont comparés à ce qui a été commandé, et un écart peut être constaté de manière objective. Aucune marge d'interprétation n'est nécessaire.
Il en va de même pour le passage de commande auprès du fournisseur dès qu'une demande d'achat a été approuvée. Convertir une demande approuvée en commande officielle est une question de reprise correcte des données dans le système et le format appropriés, et non d'appréciation.
Le traitement des factures d'achat relève également largement de cette catégorie : la mise en correspondance de la facture, de la commande et du bon de réception est une comparaison à trois voies avec des critères fixes. Tant que les documents sont numériques et lisibles, il s'agit d'une tâche où un système effectue la correspondance plus rapidement et de manière plus cohérente qu'un être humain le ferait manuellement. Ce que ces tâches ont en commun, c'est que la source de vérité est déjà établie dans d'autres systèmes : la commande, la demande, le contrat. L'IA compare et traite, elle n'invente rien.
Le plus grand groupe de tâches au sein du service achats combine une proposition de l'IA avec une évaluation humaine qui approuve ou refuse, avec motivation. Il s'agit d'une répartition du travail différente d'une reprise complète : le système effectue le premier passage, l'humain porte la responsabilité de la décision.
La demande et comparaison de devis en est un bon exemple. Un système peut sans difficulté mettre côte à côte des devis sur le prix, les conditions et le délai de livraison, et cet aperçu est précieux. Mais le fournisseur qui convient le mieux à la situation dépend aussi d'éléments qui ne figurent pas toujours dans le devis : expériences antérieures, importance stratégique, tolérance au risque. Cet arbitrage demande une personne capable d'approuver ou de refuser le résultat.
L'examen des écarts de prix relève également de cette catégorie. Un système peut signaler qu'un prix facturé diffère du prix convenu et même proposer une cause probable. Mais résoudre effectivement la situation avec le fournisseur, et déterminer si l'écart est acceptable, reste une appréciation que doit porter une personne connaissant la relation et le contrat.
L'évaluation des performances des fournisseurs en fait également partie. Les données sur le délai de livraison, la qualité et les réclamations sont faciles à collecter et à synthétiser, mais le jugement sur ce que cela implique pour la suite de la relation est une décision aux conséquences qu'une personne doit pouvoir justifier. Cette catégorie est en pratique la plus importante, car les achats sont par excellence un domaine où les chiffres donnent une indication, mais ne racontent pas toute l'histoire.
Un troisième groupe de tâches ne se prête pas à une reprise, même avec contrôle, car le cœur du travail repose sur la persuasion, l'établissement de confiance ou une décision aux conséquences à long terme qui ne découle pas des seules données.
La négociation des prix d'achat en est l'exemple le plus clair. Négocier est un processus dynamique et social où le ton, le timing et la confiance mutuelle sont au moins aussi importants que les chiffres. Un système d'IA peut fournir des données, mais mener la conversation elle-même est une autre affaire.
La sélection d'un fournisseur pour un contrat important ou de longue durée reste également du travail humain, en particulier lorsque le choix va au-delà du prix et du délai de livraison. La dépendance stratégique, le risque de réputation et la qualité de la collaboration à long terme sont des facteurs difficiles à quantifier.
Par ailleurs, l'intégration d'un fournisseur reste une tâche où un contrôle humain est nécessaire sur les données de conformité et de paiement, précisément parce que les erreurs entraînent ici un risque financier. Ceci rejoint un thème plus large : lorsque l'utilisation de l'IA touche à des décisions sur qui exécute le travail ou sur la manière dont une organisation est structurée, des exigences légales spécifiques s'appliquent, comme on peut également le lire dans le règlement IA et vos salariés.
Ce qui distingue les trois catégories n'est pas la complexité de la tâche en elle-même, mais la nature de la décision qu'elle recèle. Comparer, faire correspondre et reprendre des données déjà établies convient à une automatisation complète. Évaluer sur la base de plusieurs critères, en partie subjectifs, demande un contrôle. Persuader, négocier et choisir stratégiquement reste du travail humain. Ce schéma n'est pas propre aux achats : pour quel travail l'IA peut-elle reprendre dans la logistique et pour les tâches RH, comme décrit dans quel travail l'IA peut-elle reprendre au sein du service RH, on retrouve la même tripartition : le travail structuré vers la catégorie 1, le travail d'évaluation vers la catégorie 2, le travail relationnel et décisionnel vers la catégorie 3.
Le nombre d'heures que cela libère concrètement dépend fortement de la taille du service achats, des systèmes déjà connectés et du nombre de fournisseurs et de contrats. Il n'est pas possible d'indiquer un pourcentage général sans connaître la situation propre.
La répartition présentée dans cet article donne le schéma général, pas la situation précise de votre propre service achats. Pour une première indication, il existe le quickscan gratuit de ftetoai : douze questions, sans compte, avec une indication de la part des heures de votre profil qui peut aujourd'hui être reprise par l'IA. Le werkscan complet, qui approfondit des tâches et processus spécifiques, est encore en construction ; nous ne pouvons pas encore le proposer ici, mais nous l'annoncerons dès qu'il sera disponible.
Vraag maar. Ik ken de kennisbank van deze site; wat ik niet weet, zeg ik erbij.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.