El análisis de trabajo
El informe descompone su trabajo en tareas, evalúa cada tarea y calcula lo que eso representa en fte. Ese resultado es un expediente, no una orden. Lo que haga con él depende de lo que ya tenga disponible: tiempo, conocimiento de sus propios sistemas y ganas de asumirlo usted mismo. Hay tres rutas. El orden no es arbitrario: la primera ruta es la más económica y la mayoría de las empresas puede avanzar más con ella de lo que piensa.
Recibe una hoja de ruta: las tareas del informe convertidas en pasos, con plantillas incluidas y una estimación del tiempo por paso. No es un consejo abierto, sino un orden: qué va primero, qué va después, y qué exige cada paso en cuanto a calidad de datos y a conexiones con los sistemas que ya utiliza.
Esta ruta es adecuada si en la empresa hay alguien que conoce el lado digital del trabajo —los sistemas, las exportaciones, los responsables de los procesos— y que dispone de tiempo para recorrer los pasos por sí mismo. El trabajo no es pesado en el sentido de especializado, pero sí requiere perseverancia: completar plantillas, recopilar datos y llevar los pasos realmente hasta el final en lugar de quedarse atascado tras el primer paso.
Esta ruta no es adecuada si no hay nadie que le dedique tiempo, o si los primeros pasos ya se estancan por datos que no están ordenados en ningún sitio. En ese caso, la hoja de ruta sigue siendo correcta, pero se queda sin usar. Si desea ver primero cómo se elabora exactamente esa hoja de ruta, está explicado en cómo funciona.
Aquí la herramienta sigue siendo el expediente —el informe y la hoja de ruta siguen siendo la base—, pero un socio se encarga de los pasos que no se pueden gestionar internamente. Usted elige, componente por componente: algunos pasos los hace usted, otros los delega en alguien que ya lo ha hecho más veces.
Esta ruta es adecuada si hay alguien que puede determinar la dirección y seguir el progreso, pero no dispone de suficientes horas para dar cada paso personalmente. También es adecuada si uno de los pasos queda fuera del conocimiento propio —una conexión especializada, o un conjunto de datos que primero debe depurarse antes de que un paso tenga sentido.
Lo que usted mismo debe poder hacer: evaluar el progreso y decidir qué delega y qué no. El socio trabaja a partir del informe, no a partir de una valoración propia; el expediente sigue siendo la guía, incluso cuando parte del trabajo se desplaza.
Esta ruta no es adecuada si no hay nadie internamente para dirigir al socio. En ese caso, el «acompañamiento parcial» se convierte en la práctica en una cesión completa, solo que sin que nadie lo haya decidido de antemano.
Un socio se encarga por completo de la implantación, con el informe como expediente. No parte de cero: el socio comienza a partir de las tareas y la evaluación ya realizadas, no de una nueva ronda de preguntas. Y solo si usted da su autorización para ello: el informe es y sigue siendo suyo, y compartirlo es una decisión, no una consecuencia automática.
Esta ruta es adecuada si no hay margen para encargarse de ello internamente, o si el resultado muestra que la implantación es de mayor envergadura de lo que se puede organizar dentro de la empresa —varios sistemas, varios departamentos, o pasos que deben sucederse sin demora.
Lo que usted mismo debe poder hacer: leer y evaluar el informe antes de entregarlo. Un socio que trabaja con el expediente avanza más rápido y con mayor precisión que uno que debe empezar de cero, pero esa ventaja solo existe si usted mismo ha comprobado que el resultado es correcto.
Esta ruta no es adecuada si el informe aún no se ha revisado, o si la decisión de externalizar surge principalmente de la prisa. El expediente está ahí para fundamentar esa decisión, no para eludirla.
Ninguna de las tres rutas cambia lo que dice el informe. Las tareas, la evaluación y el cálculo de fte quedan fijados en cuanto se completa el escáner; la ruta solo determina quién da el siguiente paso. Un socio que interviene en la ruta 2 o 3 queda fuera del escáner en sí: ese paso llega después del informe, nunca dentro de él.
Cualquiera que sea la ruta adecuada, la base es la misma: una descomposición de su trabajo en tareas, no una comparación con lo que hacen otras empresas. Cómo está construida exactamente esa descomposición y qué ocurre bajo el capó se explica en qué es. Y para quien prefiera leer primero cómo han usado otras empresas las tres rutas, y dónde eso sí o no resultó adecuado, está la base de conocimiento.
La elección entre las rutas no es definitiva. Una empresa que empieza con la ruta 1 y se estanca en una conexión específica puede externalizar ese paso concreto sin abandonar el resto de la hoja de ruta. Las rutas no son niveles que deba recorrer, sino tres maneras de avanzar con el mismo resultado.
Vraag maar. Ik ken de kennisbank van deze site; wat ik niet weet, zeg ik erbij.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.